湘潭县法院中路铺法庭”双回路”联动化解两起基层纠纷

近日，湘潭县法院中路铺法庭运用湖南省高级人民法院“双回路”解纷机制，先后成功调处一起邻里修路占地后引发的健康权纠纷和一起涉精神障碍当事人跨省离婚纠纷，两案均实现案结事了、风险清零。

邻里纠纷中，原、被告系同村邻里，因修路占地问题积怨已久。一次冲突中被告致原告受伤，经公安机关治安拘留后，被告仍拒不承担赔偿责任，双方关系持续恶化，原告遂起诉至法庭。案件进入立案审查环节后，承办法官发现这起纠纷背后是两家长年纠缠的土地恩怨，考虑到综治中心扎根基层、人熟事清的独特优势更利于从根源上化解矛盾，法庭在征得当事人同意后，依法将案件分流至综治中心启动“第一回路”调解，综治中心接案后迅速组织属地力量走村入户、依托乡情反复劝说，但因矛盾积压太深未能达成一致，综治中心将案件及前期情况一并流转回法庭；为定分止争，修复邻里关系，法庭无缝衔接至“第二回路”，联合辖区司法所、属地村干部组成调解团队共同介入，从法理、情理、邻里乡情多维度耐心释法明理，既向被告讲清侵权责任的法律后果，又引导双方换位思考，并针对原告患有抑郁症、情绪激烈的情况采取多轮“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式逐步消解对立情绪，最终双方就赔偿数额达成一致，被告当场支付赔偿款项，一段濒临破裂的邻里关系在“双回路”的接力调解下得以修复。

另一起离婚纠纷中，原告系外省人士，被告为辖区精神障碍特殊群体，两人登记结婚多年，因被告身体状况及两地分居等因素，夫妻感情日渐淡漠。法庭受理该案后，考虑到若简单判决离婚，被告后续生活保障恐难落实，遂联动乡镇综治中心、司法所、派出所、村组先行开展联合调解，并专门邀请被告近亲属共同参与。调解团队围绕被告离婚后的生活照料、经济来源等现实问题逐一商讨方案，在保障被告基本生活需求的前提下，引导双方理性面对婚姻现状。经反复沟通协调，原告同意在离婚后一次性支付被告经济帮助金，双方和平解除婚姻关系，被告后续生活亦得到妥善安排。