•换人不改制，病根仍留存
不少组织出现运营问题时，第一反应往往是撤换核心负责人，总以为换一位“能人”掌舵就能快速扭转颓势、让团队旧貌换新颜，本质上却是避重就轻的懒政思维。这就像一台持续漏液的设备，不去排查修补管路的破损漏洞，只一味更换接液的托盘，漏液的问题迟早会再次爆发。
如果内部的权责划分逻辑、全流程监督机制、绩效考核规则完全沿袭旧有模式，前任遗留的权责模糊地带、流程管理漏洞没有得到根本填补，就算新上任的管理者最初心存敬畏、想要励精图治，长期浸泡在“违规成本低、监督约束弱”的环境中，也难免被不良风气同化，老问题重演不过是时间早晚的事。
•旧匙开旧锁，自律难抵贪
总有人寄希望于管理者的道德自律来解决贪腐、渎职等问题，本质上是把组织的安危维系在人性的弱点之上。在陈旧的管理体系里，审批权限集中在极少数人手中，决策全程缺乏第三方独立监督，事后追责又往往轻描淡写，这相当于把锁和钥匙都交到了同一个人手里，却要求他面对满箱财物毫不动心。
趋利性本就是人性的固有特征，在没有刚性约束的环境中，要求所有人都靠意志力抵住利益诱惑，就像把羊放进没有围栏的狼圈，还指望狼主动管住自己的嘴，本质上是违背基本规律的痴人说梦。
•除弊先破局，建制才是根
真正解决系统性问题的核心，从来不是更换“开锁的人”，而是彻底更换“整套锁具”。把原本由一人独掌的密钥拆分到不同岗位，设置多重交叉监督的流程关卡，把所有暗箱操作的灰色空间全部改造为公开透明的运行规则，让想要越界伸手的人处处受掣肘，实现“伸手必被抓、违规必受罚＂的强约束，才能从根源上堵死问题滋生的可能。与其反复在“选人“换人”上消耗精力做无用功，不如沉下心来重构管理体系，把权力关进制度的刚性笼子里，才是一劳永逸的治本之策。
经营管理的本质从来不是“治人”而是“建制”。跳出“换人选人＂的思维误区，在制度建设上下实功、补漏洞，才能让组织行稳致远，从根源上避免同类问题反复上演。 （文/王洪福 主编助理）
责编：张东东
民生时报网，未经授权不得转载，本文链接：https://www.zgmssb.com/126599.html