邻里之间
本应相互尊重、和谐共处，
但现实生活中，
因日常小事发生争执的情况
却时有发生。
近日，湘潭县法院青山桥法庭
就审结了一起
邻里之间因观牌小事
引发的健康权纠纷案。
这是怎么回事呢？
案情回顾
曾某和陈某系同村村民。2021年12月3日，曾某在村民方某家打扑克牌，陈某在一旁观看，观看过程中自顾自地“点评”起来，说这张不应该出，那局不应该那样打。
陈某的说牌行为让曾某心烦意乱，连输几局后，心中的怒火被点燃，忍不住开口咒骂了陈某几句，陈某被骂后一拳头朝曾某挥去，两个人扭打在一起，引发肢体冲突。
因曾某已年过七十，受伤后住院治疗4天，花费医疗费四千多元。对于赔偿问题双方无法达成一致意见，经当地公安及村委会多次调解无果，曾某便一纸诉状将陈某告上法庭，要求他赔偿医疗费、伙食费、护理费、鉴定费、看家守护费、精神损失费等各项费用合计12000余元。
审理经过：
青山桥法庭庭长王琳芳了解案情后，多次组织双方当事人进行调解，被告陈某认为其在派出所调解时已经赔偿了600元，其他的费用大部分是原告曾某治病而非治伤的费用，拒绝再赔偿，调解工作一直未取得实质性的进展。考虑到原告曾某有咒骂行为，没有及时收手，导致损失扩大，而被告陈某动手在先，引发肢体冲突，双方均存在过错，但两人都已年过花甲，还都是乡里邻居，不宜将矛盾激化，另一方面曾某只是皮外伤，损失不大，双方各退一步还是有调解的可能。王庭长最终决定对该案采取“以判促调”的方案，在判决书中对双方的过错情况予以详细说明，并依据双方过错作出三七开责任比例划分的判决结果。
在双方领取判决书当天，王庭长秉持着“尽可能一次性解决纠纷”的原则，从根本上化解矛盾，坚持不懈继续给双方做调解、释明工作，一方面将判决的最终金额及理由详细告知被告陈某，如不自动履行判决内容，会面临拘留、罚款、失信等后果，损失会更大。另一方面同时劝解曾某对判决金额做出适当让步，及时拿回赔偿，省去申请执行的麻烦，才能及时止损。最终双方在判决当天达成一致的调解意见，被告陈某向曾某赔偿2500元，并约定在1个月之内支付到位，曾某自愿放弃剩余判决的金额，双方当事人避免了上诉和执行程序的诉累，有效地化解了双方的矛盾，减缓了执行工作的压力，真正做到案结事了，达到了法律效果和社会效果的统一。
法官说法
旁观者议论牌局实属常事，但观牌者“观而不语”也体现一个人的素养。生活中一些小摩擦、小纠纷在所难免，但需要保持克制冷静，文明、理性维权。一时冲动，意气用事而发生打架行为，轻则赔钱，重则坐牢，双方都需要承担相应的法律后果。（文案：彭滕旭）
责编：彬彬
民生时报网，未经授权不得转载，本文链接：http://www.zgmssb.com/33601.html
