近日,湘潭县法院青山桥法庭通过实地测量调解一起农村建房纠纷,成功帮助农民工拿回被拖欠一年多的工程尾款。
2020年10月,被告李某与同村同组罗某打算在农村宅基地建房,两人协商将建房工程以包工不包料的方式共同承包给原告张某施工,两幢房屋共墙而建,并约定按实际建筑面积结算付款。原、被告因房屋设计、质量等问题发生争议,迟迟未结算尾款,经当地村委会、司法所多次调解未果,张某起诉至法院。

审理经过
青山桥法庭庭长王琳芳了解到原、被告双方发生矛盾后,被告李某拒绝让张某进入房屋内测量实际建筑面积,导致结算金额无法确定。因专业测量机构收费高、程序复杂,为节省双方的诉讼成本,经过多次沟通,双方同意由法院组织建房经验丰富的同村村民肖某、赵某二人进行测量,当地村委会全程监督。

3月16日下午,王庭长与相关人员一起来到张某房屋进行现场测量。因原、被告双方对测量的方法、计算方式及农村建房施工惯例存在不同的想法,均不愿让步,测量工作一度陷入僵局,王庭长不断在双方之间进行斡旋,历经两个多小时的测量、劝说工作后,双方最终签字确认252㎡的实际建筑面积。

(危险动作,请勿模仿!)
同时王庭长对比李某和罗某两家新房,发现房屋施工过程中确实存在一些瑕疵,影响李某的使用体验,但李某已经对房屋进行粉刷、装修,双方也处于极度不信任的状态,该案不适合再进行返工、修复,劝说原告张某在结算尾款中作出部分让步。经过近一个月的耐心调解,最终双方达成2.75万元的结算金额,并由王庭长上户将工程尾款当场兑现到位,双方长达一年的建房纠纷也画上一个圆满的句号。
看到张某拿到尾款后露出满意的笑容,王庭长也长长地舒了一口气,测量、调解的过程虽然曲折艰辛,但看到双方以最小的诉讼代价实现最大的维权利益,让辛勤劳作的农民工拿回应有的报酬,她觉得一切辛苦都是值得的。

群众的司法需求就是法院努力的方向,青山桥法庭认真开展“我为群众办实事”实践活动,加大诉前、诉讼调解力度,促进矛盾纠纷就地化解、源头化解、基层化解,不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。
责编:彬彬
民生时报网,未经授权不得转载,本文链接:http://www.zgmssb.com/33304.html